Yukarıda da bahsettiğim gibi; Laci’nin kaybolmasından (ve üzerinden uzun bir süre geçmesinden) sonra bazı kuşkulu davranışları ve tavırları üzerine kamuoyunun şüpheleri Laci’nin kocası Scott üzerinde yoğunlaşır. Örneğin, Laci kaybolduktan sonra Scott evinde porno kanallara abone olmuş, emlakçılara evinin değerini sormuş, herkes karısını ararken o iş gezilerine çıkmış ve oldukça soğukkanlı bir tavır sergilemiştir.

Üstelik Laci’nin kayboluşundan sonraki arama sürecinde, Scott Peterson’ın Amber Frey adında bir kadınla ilişkisi olduğunun ortaya çıkması Scott’a başlarda duyulan sempatinin antipatiye dönüşmesine ve kuşkuların iyice artmasına neden olmuştur. Scott, Amber’le Laci’nin kaybolmasından birkaç ay önce tanışmıştır ve eşi Laci’den gizli olarak bu ilişkisini de yürütmektedir. Amber, Fresnolu bir masaj terapistidir, önceki evliliğinden küçük yaşlarda bir çocuğu vardır ve Scott’un evli olduğunu bilmemektedir. Süreç devam ederken Scott da Amber’le telefonla görüşmeye devam etmektedir. Ancak Amber, Laci Peterson’ın kaybolduğunu ve sevgilisi Scott’ın Laci’nin kocası olduğunu öğrendikten sonra, polise giderek durumu ve bildiklerini anlatmış, polise yardımcı olmayı kabul etmiş ve Scott’la telefon görüşmelerinin dinlenerek kayıt altına alınmasına izin vermiştir. (Hatta öyle ki; ileride Scott mahkemede yargılanırken bu telefon görüşmeleri de iddia makamının delillerinden biri olmuştur.)

Sonuçta, polis soruşturmayı derinleştirir ve 2003 yılında, Nisan ayının ortalarında Laci’nin ve doğmamış çocukları Conner’ın (başları kesilmiş olan) cesetleri San Fransisco Körfezi’nde bulunur. Cesetlerin 2002 yılının Aralık ayında kaybolan 27 yaşındaki 8 aylık hamile Laci Peterson ve karnından çıkarılan bebeğine ait olduğunun anlaşılması üzerine, zaten şüpheli olan Scott Peterson, kılık değiştirip saçlarını sarıya boyayarak Meksika'ya kaçmaya çalışırken yakalanır. Oysa aynı Scott, cesetlerin bulunmasından önce bir televizyon kanalına çıkarak karısının kayboluşunu gözyaşları arasında anlatmış ve tüm Amerikalılardan yardım istemiştir.

Mahkemeye çıkarılan Scott tutuklanır ve 12 Kasım 2003’te Kaliforniya eyaletinin Redwood kentinde jürinin karşısına çıkan Scott Peterson, jüri tarafından, 8 aylık hamile eşini öldürmekten birinci derece cinayet, 8 aylık henüz doğmamış bebeğini öldürmektense ikinci derece cinayetten suçlu bulunur.

Peterson'ın 2 cinayetten de suçlu bulunmasının ardından, son kez toplanan 6'sı kadın 6'sı erkek 12 kişilik mahkeme jürisi, 3 gün boyunca devam eden ve toplam 11 saat 30 dakika süren görüşmenin ardından kararını açıklar: Ölüm cezası ya da ömür boyu hapis cezası verilmesi arasında değerlendirme yapan jüri, 3 gün süren görüşmelerinin ardından mahkemeye 32 yaşındaki Scott Peterson'ın ölüm cezası ile cezalandırılmasını teklif eder. Jürinin teklifinin hakim tarafından 25 Şubat 2005’te onaylanmasının ardından Scott Peterson’ın “vücuduna ilaç enjekte edilerek idam edilmesine” karar verilir ve idam gününü beklemek üzere San Quentin Eyalet Hapishanesi’ne gönderilir.

Olayın gerçekleştiği dönemde aylar boyunca ABD'de başkanlık seçimlerini ve Irak savaşını bile geride bırakarak gündeme oturan Peterson davasında kararın açıklanmasını 100'den fazla gazeteci takip etmiş, onlarca Amerikan televizyonu canlı yayın araçları ile mahkemeyi dışarıdan izlerken, ölen Laci Peterson'ı destekleyen çok sayıda Amerikalı kadın da bina dışında hazır bulunmuştur.

CNN, NBC, Fox News dahil tüm Amerikan televizyonları kararı yayın akışını keserek duyururken, San Fransisco Examiner gazetesi de kararın hemen ardından yıldırım baskı yaparak “ölüm” manşetiyle mahkeme binası önünde gazete dağıtmıştır. Scott Peterson'ın suçlu bulunması tüm Amerikan gazetelerinin birinci sayfalarında yer almış, ayrıca ABD'de sanal kumarbazların gözdesi olan birçok bahis sitesinde Peterson'ın suçlu ya da masum bulunacağına dair bahisler oynanmıştır.

Scott Peterson, şu anda (Ocak 2020 itibarıyla) halen San Quentin Eyalet Hapishanesi’nde (dava henüz kesinleşmemiş olmakla beraber) idam edileceği günü beklemektedir. (Scott’ın suçlu bulunarak hapishaneye gönderildiği 2005 yılında 600, günümüzde de 700’den fazla mahkûmun idam sırasını beklediğini düşünürsek bu hiç de şaşırtıcı gelmeyecektir.) Çeşitli ve yeni savunmalar, iddialar ve itirazlarla gelişen dava temyiz sürecinde olup, medyada Scott’ın suçsuz olabileceğine dair yorumlar, haberler, yeni bilgiler ve delil olabileceği düşünülen veriler de kamuoyunun konuya olan ilgisini hâlâ canlı tutmaktadır.

Bu dava ayrıca önemli bir gelişmeyi de beraberinde getirmiştir. Amerika’da o güne kadar (bazı eyaletler dışında) cenine karşı işlenen suçlara bir ceza öngörülmüyor, zira yaşamın ceninin ana rahmine düşmesiyle başladığı ve haklara konu olacağı düşünülmüyordu. Oysa Amerikalıların büyük çoğunluğu ana rahmine düşmüş bir ceninin de hakları olduğu ve ana rahmindeki bir bebeği, cenini öldürenlerin de cinayet suçundan yargılanması gerektiği görüşündeydi. İşte bu dava, toplumun tepkileri ve kamuoyunun olaya büyük ilgi göstermesi üzerine Amerika’da “Laci ve Conner Yasası” olarak da bilinen “Doğmamış Kurbanlara Yönelik Şiddet Eylemleri Yasası”nın çıkarılmasına sebep olmuştur.

Buraya kadar olayların gelişimi genel olarak böyle olup; buradan sonra olayların, kaynakların, gazete, TV ve internet haberlerinin ve filmdeki bazı ipuçlarının ışığında ben de olayı, kafama takılan sorular bağlamında kendimce, naçizane yorumlamak istiyorum:

Filmde izleyeceğiniz gibi Scott suçlu olduğunu (Laci’yi ve Conner’ı öldürdüğünü) hiçbir zaman kabul etmemiştir. Çoğu zaman susmuş, hatta mahkemede bile çoğunlukla konuşmamayı tercih etmiştir, ancak hiçbir zaman cinayet(ler)i işlediğini kabul ya da itiraf etmemiştir. Bu davada polisin elde ettiği, iddia makamının dayandığı ve mahkemede tartışılan belli başlı deliller; Scott’ın teknesinde bulunan Laci’ye ait saç teliyle Scott’ın sevgilisi Amber Frey’in ifadeleri (ki bunlar cinayetle ilgili ya da cinayete ışık tutacak ifadeler olmaktan uzak gibi görünmektedir) ve Scott’la yaptığı telefon görüşmeleridir. Cinayeti Scott’ın işlediğine dair fiziki bir bulgu bulunmamaktadır. Hatta Laci ve Conner körfezde (kafaları kesilmiş hâlde) ölü olarak bulundukları zaman cesetlerin ölüm tarihi bile belirlenememiş, yalnızca suda bozulmuş cesetlerin DNA analizine bağlı olarak Laci ve Conner’a ait olduğu ortaya çıkarılabilmiştir.

Yine bazı delillerin polis ve mahkeme tarafından göz önüne alınmadığı da söylenmektedir. Örneğin, Laci Peterson’ı (Scott’ın balığa çıktığı ve Laci’nin kaybolduğu gün) gördüğünü söyleyen komşular bulunmaktadır. Yine bazı komşular o gün Peterson’ların köpeği McKenzie’yi tasması çamurlara bulanmış hâlde başıboş dolaşırken bulduklarını ve Peterson’ların arka bahçesine getirdiklerini söylemişler, ayrıca komşulardan birisi de o gün çevredeki evlerden birinde hırsızlık olduğundan bahsetmiştir. Bu hususlara filmin bazı kısımlarında da dikkat çekilmiş aslında. Mesela, filmin başlarında yaşlı bir kadının sürekli ısrarla Laci’yi gördüğünü söylemesi, ancak polisin (Laci’yi gördüğünü söyleyen yüzlerce diğer tanık gibi yanlış gördüğünü düşünerek) bu tanığı elemesi, ayrıca Scott’ın sevgilisi Amber Frey’le (cesetler ortaya çıktıktan sonra) telefonda konuşurken “Ben yapmadım, ama kimin yaptığını biliyorum!” demesine rağmen, polisin bunu dikkate almaması filmde (bir kısmı kaynaklara, bir kısmı da soru işaretlerine, sorgulamalara, şüphelere dayalı olarak) değinilen hususlardan bazıları.

İşte ben de filmi izledikten sonra Scott’ın suçlu olduğunu düşünmeme rağmen, yaptığım araştırmalar ve aklıma takılan soru işaretleri sonucunda (hâlâ henüz kesin bir yargıya varmamış olmakla birlikte) Scott Peterson’ın bu olayda suçlu olup olmadığı konusunda tamamen emin değilim. Şu sıralarda Scott Peterson’ın kız kardeşi Janey Peterson’ın davayla ilgili yeni deliller ışığında kamuoyu oluşturmaya çalışması, olayı derinlemesine araştırması ve davanın 2005 yılında tamamlanmasına rağmen hâlâ temyiz aşamasında olması gibi hususlar da göz önüne alındığında bu şüphelerimde çok da haksız olmadığımı düşünüyorum. Böyle düşünmemdeki en önemli sebeplerden biri de; önce mağdur gibi görünen Scott Peterson’ın olay sürecinde Amber Frey’le ilişkisinin ortaya çıkması ve karısı Laci’yi aldatmasının kamuoyu tarafından hoş karşılanmayarak toplumun büyük tepkisini çekmesi sonucunda, bu kamuoyu baskısının soruşturma ve mahkeme sürecine etki etmesidir. Ya da en azından ben öyle düşünüyorum.

Belki de, Scott kendi aleyhine olabilecek bir şeyi saklıyor. Zira (eğer karısını ve ana rahmindeki çocuğunu kendisi öldürmediyse) konuşacak ve bazı şeyleri açıklayacak olursa daha büyük bir suçun ortaya çıkacağından ya da başka bir şeylerden (belki de birilerinin hayatına mal olabileceğinden vs.) korkuyor. Belki de kısık sesle cinayetleri işlemediğini söylemesine rağmen, çok fazla konuşmamasının, “Bu cinayetleri ben işlemedim, ama olay şöyle oldu!” dememesinin sebebi budur. Kim bilebilir?

Yine, filmde Scott sürekli (baştan itibaren) yalan makinesine girmekten kaçınıyor, ancak gerçek hayatta (bu konuyla ilgili hazırlanan belgesellerde değinilen polis kayıtlarından öğrendiğimiz kadarıyla) ilk başta Scott yalan makinesine girmeyi kabul ediyor, fakat bir süre geçtikten sonra bundan vazgeçiyor. Scott’ın önce yalan makinesine girmeyi kabul etmesine rağmen, sonra bundan vazgeçmesinin sebebi ne olabilir? Ortaya çıkmasından korktuğu başka şeyler mi var?

Elbette bunlar benim (konuyu araştırdığım kadarıyla) şahsi görüşlerim. Gerçek belki yıllar sonra ortaya çıkacak, belki de hiç çıkmayacak.

Filmi izleyecek ve bu konuda biraz daha derinlemesine araştırma yapacak dostlar; benim yukarıda bir kısmını özetlediğim ayrıntılara, soru işaretlerine, şahit ifadelerine, polisin bu konudaki tavrına ve o dönemde kamuoyunun bu olaya bakışına kolayca ulaşabilecek, daha sağlıklı yorumlar yapabileceklerdir.

Scott Peterson, karısı Laci’yi ve doğmamış çocukları Conner’ı (üstelik kafalarını keserek, denize atarak) öldürmüşse, bu hunharca cinayetleri işlemişse, kendisi başına gelecek her türlü cezayı hak ediyor ve bu durumda bu acımasız cani için zerre kadar üzülecek değilim.

Ama ya Scott Peterson suçsuzsa?..